Razil
Старожил
-
-
Участник форума
-
35 сообщений
Отправлено 12 Июнь 2013 - 00:33
Всем доброго времени суток! Помогите пожалуйста мудрыс советом в следующей ситуации:
С детства имею плоскостопие. При первом посещении ВК в 16 лет дали приписное и написали ограниченно годен "В" по плоскостопию 3й степени. Это был далекий 2004 год.
Поступил в вуз, отучился, военкомат стал мной интересоваться. Для себя самостоятельно прошел обследование в 2011 году, следующие данные: Пр нога 18 мм, 157 гр. написали 2 ст., левая нога 16 мм, 159 гр. написал 3 ст. явление артроза 1й ст.
Повестку в итоге так и не вручили, забил.
В 2013 году устал сидеть без загранпаспорта, решил рискнуть и получить военник с категорией "В". Прошел очередное исследование, правая нога 17 мм 155 гр., 2 ст., левая нога 15 мм. 157 гр. - 3 ст. Про артроз ни чего не указано. Удивительно на правой ноге высота свода уменьшилась с 18 до 17 мм, а угол как ни странно ситал меньше, хотя по логике должен стать больше. Левая нога высота свода так же уменьшилась с 16 до 15 мм, а угол опять же стал меньше со 159 до 157 гр. Плоскостопие на сколько мен известно заболевание прогрессирующее, есть ли прогресс?!
А теперь собственно вопрос и основные тревоги:
В ВК направили с актом к травматологу, а тот дал направление на рентген. Заполнять акт по предоставленным мной снимкам и исследованиям отказался. Вопрос, как поступить в такой ситуации, чтоб при новом исследовании также написали 3ст. на левой ноге?, как избежать "умышленно халатного" отношения к моим НОВЫМ снимкам при их исследовании, что можете посоветовать в такой ситуации.
Еще 2 года назад был спонтанный пневматорекс, но я так понял что он совершенно ни чего не решает((
Кстати, еще один нюанс, решился на поход в ВК только когда в отношении меня велось расследование по ст. 264 УК РФ, но.... по закону подлости, ВК стал запрашивать мое дело и все это затянулось на 3 мес. Расследование вот вот закончится примирением сторон. Ох как не хочется идти служить, условно тоже не хочется, а до 27 лет один год...(((
Очень надеюсь на мудрый и дельный совет , 26 лет, жизнь так сказать только наладилась и тут такие сомнительные перспективы.
Заранее благодарен)
Razil
Старожил
-
-
Участник форума
-
35 сообщений
Отправлено 20 Июнь 2013 - 15:12
Уважаемые модераторы,публикую здесь вопросы, заданные мной юристам на случай если они не смогут ответить на что-то, что касается медицины.
Если сможете что то пояснить, напишите пожалуйста.
Как я уже раньше говорил, прошел мед освидетельствование у травматолога, на основании коряво расчерченных снимков написал мне корявый акт. Знакомый врач пояснил, что я могу не согласиться с результатами оствидетельствования и потребовать от ВК или ПК, отправить меня на переосвидетельствование в мед учреждение по моему выбору. Подтверждение его слов в законе нашел лишь в части, как вариант независимая военно-врачебная экспертиза или контрльная экспертиза (но здесь речи не идет о моем выборе). В ВК меня сегодня с моим заявлением оправили допроходить медосвидетельствование и дожидаться решения ПК, а уже потом его оспаритьва, вот незадача((
Вопрос № 1: Как мне сейчас, до окончания прохождения мед комиссии (еще не все анализы на руках) добиться от ВК направления на повторное обследование в леч. учреждение, которому я доверяю? Из того что я читал, я имею следующие варианты:
- На основании ст. 9 положения о военно-врачебной экспертизе самостоятельно по своему заявлению обратиться в независимое экспертное учреждение, которое мне ранее уже ставило правильный диагноз. Здесь вопрос в том, насколько оно будет весомо для ВК.
- Самостоятельно обратиться к травматологу (очередной раз), получить направление на рентген и получить нужные мне снимки и исследование (хотя, как я уже говорил, такие снимки у меня есть от 2004, 2011 и начала 2013, однако они не помешали при освидетельствовании написать липовый акт)
- пройти мед комиссию, получить решение призывной комиссии и отправиться на контрольное освидетельствование (в чем смысл этого варианта, если врачи военкоматовские или иже с ним), скорей всего красиво подтвердят корявый акт и пойду я служить...что недопустимо.
- обжаловать результат мед освидетельствавания (врача, писавшего акт) (решение должностного лица) в гражданском процессе... перспективы не совсем ясны.
- обжаловать решение ПК в суд, там сослаться на снимки 2004, 2011, 2013 года.
Но каким образом я могу сейчас, на этой стадии получить направление ВК или ПК на переосвидетельствование в нужной мне клинике/больнице?
Вопрос № 2. По своей глупости и наивной вере в человеческую порядочность, отправился на освидетельствование плоскостопия в указанную ВК больницу, и не воспользовался правом выбора мед. учреждения. Сейчас мне их акт и снимки как бельмо на глазу, акт и снимки в ВК я еще не передал. Вопрос, как от них избавиться? Если я их потеряю, будут ли меня повторно направлять на мед. освидетельствование, где я буду требовать направить меня уже в "мою" больницу?. Остались ли в "серой" больнице какие либо результаты, которые они смогут передать при необходимости в ВК?
Тут еще такой нюанс. В настоящий момент я нахожусь под следствием, ВК пока об этом не известно. Если я сейчас направлю постановление о привлечении меня в качестве обвиняемого ВК должен отстать до момента пока не отпадут основания, а они отпадут через 1-2 мес максимум.
Вопрос № 3: какие действия ВК при возобновлении производства, будут ли меня снова вызывать повесткой, которую я смогу неполучать, буду ли я снова направлен на мед освидетельстование в случае если сейчас я снимки и акт предоставлю, или не предоставлю. Появится ли у меня шанс выбора мед. учреждения?
Очень вас прошу, ответьте пожалуйста развернуто на все три вопроса, для меня это очень важно, жизнь висит на волоске, если призовут пойду ломать себе руки и простужаться и заниматься прочим членовредительством!)
